door Jan D. Swart

Een motie van treurnis is voor een wethouder een pak slaag en nee dat gunde de coalitie Sven de Langen niet. En dus een hoge beschermingsfactor donderdag tijdens de digitale raadsvergadering. Nivea Protection 30. Het leek wel of Christine Eskens de flaconnetjes overal thuis had laten bezorgen.

Eskens is van het CDA. De Langen ook. En toch had GroenLinks-akela Roest zich het dikst ingesmeerd. Al na vijf minuten riep ze dat het interpellatiedebat gedevalueerd was naar een inflatiedebat. En toen ook de VVD zei lid te zijn van het Comité Eerherstel Wethouder kon een kind tellen hoe drie uur later het resultaat van de stemming zou zijn.

Geen motie van treurnis voor Sven de Langen, want als het er echt op aankomt sluit de Rotterdamse coalitie (GL, PvdA, D66, VVD, CDA en CU-SGP) koortsachtig de rijen, ook al wil VVD-fractievoorzitter Karremans nog wel eens op twitter een schijnbeweginkje maken door over ‘’die linkse kliek’’ te klagen. 

Aanleiding van alles was het vergeelde probleem rond het vervoersbedrijf Trevell, dat in Rotterdam kinderen naar school brengt en de meest kwetsbare Rotterdammers naar het bloemschikken of de internist. Ook af en toe naar een uitvaart en dan arriveren ze als de kist al gezakt is. En soms schijnt Trevvel niet eens te komen opdagen en dan zit zo’n oma aangekleed met haar tas voor het raam te wachten tot ze een ons weegt. Niet altijd, maar het is gebeurd en als we Van Elck moeten geloven gebeurt het nog steeds.   

Na twee jaar tobben vond raadslid Michel van Elck dat hij nu lang genoeg aan zorgwethouder De Langen gevraagd had om Trevvel tot de orde te roepen. ‘’Twaalf keer om precies te zijn, en twaalf keer heeft u laten weten dat het daarna goed zou zijn. De dertiende keer accepteren we niet, want dat is een ongeluksgetal.’’

Kernverwijten aan het adres van De Langen uit de mond van Van Elck waren: ‘’grote steken laten vallen, geen zelfreflectie, eigen straatjes schoonvegen, schimmige bonusregeling, geen dossieropbouw, geen prestatieafspraken.’’

Zo te horen voetbalde Van Elck z’n wedstrijd op het oude Zestienhoven op veld 20 en De Langen op veld 40 want het antwoord was het tegenovergestelde en bijna vreugdevol: ‘’ik zie een trap van verbeteringen, vele verbetermaatregelen, substantiële verbeteringen’’, hij had het over: ‘’stevige onderzoeken, voortvarende groei van stiptheid, een kentering, stevig aan de wind varen’’ en toen hem gevraagd hoe naar zijn eigen prestaties keek: ‘’tevreden.’’

Het gaf digitaal een uitzonderlijk vreemd beeld. In één hokje het nee schuddende hoofd van Van Elck met in de bedding van zijn gelaatstrekken een onophoudelijk ongeloof en in het andere hokje het hoofd van De Langen, dat zich van geen kwaad bewust was en verder heel erg duidelijk wist dat de coalitie hem geen pak slaag zou toestaan. Geen spoor van nervositeit. Eerder zoiets van: ja, het is geen topbedrijf, ik weet 't, maar de mensen zijn zo aardig als ik op visite kom en ze doen zo hun best.     

Eén opmerkelijk detail bij de uitslag. Er zat voor 't eerst partijverdeeldheid bij Denk. Wie? Geen idee. Dat is geheim van digitaal vergaderen. In elk geval is het een hij, want Natascha Mohamed-Hoesein voerde het woord en had veel op Trevvel en De Langen aan te merken.